好看的美式橄榄球小说

1. 一个人重生到一个美式足球运动员身上然后去打篮球的小说

篮球之饿狼传说

2. 英式橄榄球和美式橄榄球哪个好看

英式橄榄球的规则与美式橄榄球的规则很不一样，虽然美式橄榄球源于英式橄榄球，但是两项运动完全不同。英式橄榄球通常指拉格比（Rugby）运动。美式橄榄球实际上起源于拉格比，逐渐演变出不同的规则、装备及以下的一些不同之处。美式橄榄球和英式橄榄球采用的球形状不同，美式橄榄球更小、更长，两个长端呈尖状，增加了球落地后的不可琢磨性，使比赛更有趣味。英式橄榄球的运动员不需要佩戴头盔和身体护垫

3. 美式橄榄球的魅力在哪里为什么美国人如此为之疯狂

美式橄榄球的魅力体现在以下几点:
首先，橄榄球最让人热爱也最让人感到刺激就是其激烈的身体对抗，也就是冲撞。比赛时，无时无刻都存在这冲撞，可以说满场都是车祸现场。那么如何从那么多车祸现场里找出最严重的那场车祸呢？别看场上那么多人，其实转播时，95%以上的时间，镜头都是跟着球去的，而最激烈的碰撞96%以上出现在持球人身边。因此，只要好好看转播，就能看到各种冲撞。以下是我对场上冲撞强度做的一个分级：
I.追上从后面撞。因为相对速度小，撞击力度不会很大
II.原地不动被撞倒。多出现于四分卫传球前，被人擒杀，虽然看起来没那么重，但还是很痛。
III.接球瞬间被击倒。球员在接球时，注意力都会放在接球的动作上，因此其他部位可以说是处于无防备状态的，撞的角度不好，很容易受伤。
其次是过人。如果足球、篮球里的那些精彩过人动作可以用“惊艳”来形容，那美式橄榄球里的过人则可以算是逆天了。虽然足球篮球的控球精度相对高，但对手的防守强度也低很多，另外，因为控球精度要求低，就可以全速奔跑，不受控球的影响，急停变相的难度更大。闪避的难度在于几个方面：首先，要保持自己的身体重心，否则自己脚底打滑，就没的玩了；其次，要选择正确的行进路线，最好能兵不血刃，让对手连衣服都摸不到；最后，后发制人，在狭小的空间内找到突破防守的路线，一般情况下都是先通过假动作诱骗对手做出防守动作，再进行闪避。可以说橄榄球里的闪避已经达到人类极限的极致，还能看出运动员的球商。
最后让人惊叹的是传球，传球需要2个人完成——四分卫和外接手。传球和接球是相辅相成的，传的好接球就轻松，接球技术好可以弥补传球的偏差。那么，怎么样算传的好？我们来分类讨论下。
I.四分卫在没有压力下的传球。这种情况下，传球必须精准，像子弹一样击中移动中的外接手且适合外接手接到才能算是好球。
II.四分卫在压力下的传球。这样也分两种，站着传或者跑着传，总之，四分卫以及快被影响到了，但不管怎么样，要像子弹一样击中移动中的外接手且适合外接手接到，才算好球。是不是感觉对四分卫要求挺高的？
III.四分卫已经被人追到了，对方已经展开防守擒抱了，四分卫快要倒地了！但是在倒地之前，四分卫把球传出去了！外接手接到了！不用说什么了，好球！
以上这些基本就是美式橄榄球集锦中会呈现的精彩瞬间——强有力的冲撞、灵巧的晃动、精准的传球以及华丽的接球。还是那句话，运动的魅力在于运动员本身瞬间的出彩表现，即使不懂规则，也能从他们的肢体动作中，感受到这项运动的魅力所在。

4. 实在不明白美式橄榄球有什么好看的

什么运动都不好看。
足球、台球、篮球、排球··············
哪个好看 ？
跟自己无关的都不好看，没必要看。虽然总有人会灌输大概念，什么体育精神、集体精神，其实都是一种营销手段。
但是有人的地方就有竞争。
而人恰恰就是奇怪的动物，别人越争的你死我活，越看的高兴，所以竞争就有了回报。有了回报就越要竞争，越竞争就越有人看。
这就形成了循环。
所以，好看不好看，它都在那里，因为总有人喜欢看。

5. 找一本足球小说,主角穿越成了一个在美国打橄榄球的 并且和科比成了朋

湾区之王，主角是华裔四分卫，起点还在连载，我正在追，还不错。。

6. 大家知道有描写美式橄榄球的文学作品或者小说吗要国外的作品，知道的话说下，重谢。

<那个难忘的秋天》

7. 有部美国电影，讲一个橄榄球队的，那个教练教布洛尔，电影名字叫什么

电影名字叫《弱点》
《弱点》是根据迈克尔·路易斯的小说《弱点：比赛进程》改编，由约翰·李·汉柯克执导，桑德拉·布洛克、蒂姆·麦格罗、昆顿·亚伦等主演的励志电影。影片讲述了一个无家可归的非洲裔男孩迈克尔·奥赫从小就是一个孤儿，一再的从领养家庭中逃走后终于遇上了好心的陶西太太，而在后者的帮助下，迈克尔·奥赫逐渐的找到了自我，在自己的身体条件与刻苦锻炼下，他终于成为了美国国家橄榄球联盟的首批被选球员。该片于2022年11月20日在美国上映。

8. 为什么美式橄榄球在全世界不受关注，而只有美国喜欢，我也很喜欢这项运动，冲撞多激烈啊，比足球好看多了

原因很多，比如历史、习惯、文化的差异。
个人认为主要有三点：
一场地。相比有个球就能踢和有个球有个篮筐就能打，橄榄球对球场的要求似乎跟高一些，而且由于经常会在地上打滚，所以只能在草地上进行。
二人数。如果想打篮球，十个人可以打全场、八个人六个人甚至四个人可以打半场，两个人可以单挑。而橄榄球要找到足够数量且喜欢打橄榄球的人，似乎不是随时都能做到的。
三身体。人和人是有差异的，能够兼容运动员之间身体差异的运动才可能在全世界流行。足球之所以是第一运动，那就是因为它的兼容性最好，无论1米1还是2米11，无论45公斤还是245公斤，只要有两条腿能跑，就可以来踢球。而橄榄球，很抱歉，身体素质一般的人根本无法在场上跟对手交劲。

9. 英式橄榄球和美式橄榄球哪个精彩

青菜萝卜各有所好,但看每个人的看法.(其实喜欢看运动比赛的人,会觉得两个都精彩.)
但以全世界观看与从事的人数与国家而言,英式是比较多的~
一则不须那麼多装备,二则流畅度,三则运动方式原始又刺激...

10. 美式橄榄球真的比英式橄榄球更加激烈吗

简单来讲是这样的，首先美式和英式最大的区别在于是否佩戴护具。增加护具之后的身体对抗将更加激烈。其次，英式的打法更偏向于跑位和配合，你可以理解为类似足球一样的运动。美式大多只有passing game和running game两种，多倾向于四分卫在队友掩护下的直接传球或把球交给半分卫（Half Back）或全分卫（Full Back）奔跑进攻。这样一样，防守的强度将会大大加强，从而是进攻方的压力更大，激烈程度自然更高。英式传球虽然可以传很多次，但必须向后传，而正因为这种规则，导致进攻和防守的体力不支，对抗性下降。
当然，美式每一次进攻的Down，虽然会终止比赛的进程，但几乎每次Down之后都会频繁的换人所以场上的运动员几乎都是Fresh Body，冲劲更足~！
最后一点是训练形式不同。
美式的位置鲜明，进攻防守的队员无论从技术还是体型都不同，他们分工明确，各司其职，跟英式橄榄球一比，英式球员的身材和技术就显得模糊得多了。正因如此，英式球员在做技术动作时，可能就稍显“平庸”了些，而美式在对位上的对抗则显得突出得多。
以上是我对两种运动不同之处的看法，没有偏评之嫌，我也喜欢英式橄榄球，只是看了这些年，还是觉得不如美式的激烈而已，并不是说英式橄榄球就不如美式的好看，侧重点不同吧。