小说比电影好看的原因

❶ 书为什么比电影好看 能举3到4个例子吗

书能让人体会到作者的真实意图，可以想象出场景，而电影太过具象，电影不能完全反应书中的感情。
哈利波特系列等，为什么我觉得每部由小说改编的电影都是这样呢？

❷ 为什么小说就是比电影好看

你要看是什么小说，大部分情况下小说由于有篇幅保证，加上表现的是原作者的意思，所以剧情会比较好。而电影受限与时间篇幅，以及剧本改编，就会导致部分人物不能出场，大段剧情被删改或者简化，如果编剧功底不够，那就容易剧情暴走，就是我们说的夏姬八改。

❸ 为什么小说就是比电影好看呢（归来）影评

因为小说有更多的想象空间

❹ 为什么小说比电视精彩

关于这个问题个人有以下几点想法：
第一，小说中的人物的外貌描写可以天马行空，作者把他说成天下第一美人也不为过，完全由自己想象其美丽英俊程度。但是如果在现实中挑选某个演员来担任此角色的，绝对不可能让所有人满意。比如《泡沫之夏》所选取的三位主角，且不说这三位都有点年纪了，光是洛熙那个角色我就不认同，小说中的洛熙是那种阴柔的美，带点邪气，邪魅的，怎么说呢，就是带点女气的美男子，但是黄晓明本来就属于阳刚型的男子，所以来担任该角色是非常不妥的。
第二，那是因为很多小说中的情景电影画面是表达不出来的。比如，武侠奇幻中的某些宝物啊，招式啊，用特技来表现的话，显得太假，还有小说中的风景，或者豪华奢侈的生活也是拍电视无法完全模拟的。这个，我就用江南的《九州缥缈录》来说（该小说目前没有拍成电视），这部小说的第三本《天下名将》里面的围城场面何其庞大，活死人，毒虫，缺水缺粮，最后还摆了个什么阵来着，死伤无数，一般的战争场面是无法与之相比的，我不知道在电影或是电视剧中重现出来是什么样的，但我知道绝对没有我想象中的那么好。
第三，小说中有关的人物心理状态的描写演员也是不能完全模拟出来的，当然这跟演员的演技有关，不过个人觉得再优秀的演员也是不能把小说人物演活的。到目前为止，我最喜欢的一部电影《乱世佳人》（改编于小说《飘》）中的两位主角那是真正的演得好，但是还是有很多小说情节被删，比如斯嘉丽原本有三个孩子，但电影中却只有一个，具体的我也记不清楚了，毕竟看得太久了。
第四，如果电视剧或是电影将所有小说中的情节重现的话成本会很高，当然想要完全呈现是非常不可能的。
最后，当然每个人的心态啊个性这些东西不同，对于小说的理解也就不同，如果硬要出一部电视剧来固定这种模式会打破很多人的幻想的。其实这个问题，大家看看《倚天屠龙记》就行了，到目前为止我所看过的就有四部，而且每一部都风格迥异，倒不仅仅是主人公的脸变了，且看环境的变化也是挺大的吧，所以嘛，区区几个导演的理解水平就如此之大，何况咱们这些上千万的读者的。
所以小说翻拍的电视或电影没几部能得到好评。比如我喜欢的《梦里花落知多少》拍成的那电视剧实在没法入眼，说难听点真损原著的形象。至于沧月的镜系列，要拍成电视还真没法想象。最后，我想说《达芬奇密码》真真是一部超级好的小说，但是看完电影后不知所云，我就想要是没看过小说，电影你是绝对看不懂的。就像蔡骏的《地狱的第十九层》一样，看小说的时候那叫一个惊心动破啊，而电影却毫无趣味。差不多我能想到的就这么多了，我最喜欢的一部翻拍的还是《乱世佳人》。

❺ 为什么说小说比电影好看啊

小说你按你的思维演绎，都是你的想要的画面，你是导演；电影是其他导演的作品~~~

❻ 看小说比看电影的优势在哪里

看小说的优势是；能看出作者在写的时候的心情，能看出作者的文化水平，能增加自己的词汇量，能学到写作技巧，能更好的理解主人公的心理活动，能自己进行二次创作，能开发自己的想象力，能。。。。。。。。
而电影你能看出的也就演员的演技，制片的好坏，其他也就没神马了，有些电影甚至连剧情都看不出

❼ 为什么往往推理小说比那些电影更好看呢

小说内容更丰富，人物塑造更丰满，细节描写更多更细致，看完看懂推理小说带来的满足感很强
电影本身时间有限，要么内容多情节急，要么内容少讲述慢，看完电影就像吃快餐一样饱肚没营养

❽ 小说还是电影好看

当然是小说更好看，因为有时电影是无法完整的将原作彻底表现出来，而且一般都会省略掉一部分故事情结。

❾ 为什么只有我觉得小说反而没有影视作品好看

感受能力 > 想象能力

❿ 为什么感觉电影比小说好看

电影是多媒体，图文音像俱全，相比之下，小说只有文，单调得多。感觉电影比小说好看很正常。