中国阅读小说量统计

黄逸
黄逸
发布于 阅读量 717
中国阅读小说量统计

1. 中国小学生的阅读量是多少

根据2022年调查数据显示:
一、小学生图书阅读率达84%
调查数据显示,小学生在上一学期(指2022年下半学期,全文同) “课外图书”阅读率达到84.0%,期刊阅读率为69.7%,报纸阅读率为64.7%。小学生人均每学期阅读“课外书”11.76本,阅读期刊6.35期,阅读报纸6.80份。
二、超过半数的小学生认为自己的阅读量“一般”或较少(含“比较少”或“非常少”),48.0%小学生认为自己的阅读量“很多”或“比较多”
调查数据显示,有37.9%的小学生人为自己的阅读量“一般”,有14.1%的小学生认为自己的阅读量“非常少”或“比较少”,另外,分别有19.7%和28.3%的小学生认为自己的阅读量“很多”或“比较多”。
三、“学习压力大”成为影响小学生课外阅读的重要障碍
近四成(36.6%)小学生认为“学习压力大,没时间”是他们课外阅读时遇到的主要困难,有56.7%的小学教师也认为“小学生学习压力大,没时间” 是影响小学生课外阅读的主要因素。
四、小学生课外阅读呈现功利化倾向,提高学习水平成为小学生的主要阅读目的
针对上学期读过“课外读物”的4—6年级小学生,我们在调查中询问了他们读课外书的目的。数据显示,在这些小学生中,有近八成(78.0%)的学生将“为了提高学习”作为课外阅读目的之一,有约六成(59.6%)的学生是为了在课外阅读中“得到乐趣”,也有约三成的学生是“为了和同学、朋友有共同的话题”而进行课外阅读。另有近一成(8.1%)的学生是“为了得到爸妈或老师等人的表扬”而进行课外阅读。
五、在“卡通动漫”类课外读物阅读选择上,小学生与老师存在明显分歧
在上学期读过课外读物的小学生中,有半数以上(54.6%)的学生表示,在上一学期读得比较多的课外读物是“儿童文学”。表示经常读“科普/网络”、“卡通动漫”类课外读物的学生分别有43.9%和43.3%。
在小学教师问卷调查中,有84.9%的老师希望小学生多读“儿童文学”类课外读物,82.6%的老师希望小学生多读“科普/网络”类课外读物。但希望小学生多读“卡通动漫”类课外读物的老师很少,只有27.5%,这与学生的喜好存在明显分歧。
六、互联网和手机已经成为小学生的重要阅读渠道,但网络使用的娱乐化倾向值得警惕
本次调查发现,小学生上网率达到63.6%。在4—6年级小学生网民中,网络游戏是多数(55.6%)小学生网民的主要网络活动之一,网络使用的娱乐化倾向较为明显,另有46.7%的人把“看书/看报/看期刊”作为自己的主要网络活动之一。
小学生的手机阅读率为31.3%。高年级小学生的手机阅读率达39.5%,低年级小学生的手机阅读率也有22.9%。
七、小学生普遍希望设立阅读课或阅读时间
70.2%的小学生表示所在的年级开设了专门的阅读课或阅读时间。在所在年级未开设阅读课或阅读时间的小学生中,近九成(86.4%)学生希望(“非常希望”或“比较希望”)开设阅读课或阅读时间。
八、校园阅读活动亟需提高趣味性,并增加阅读活动数量与种类
在关于学校阅读活动的开展情况和学生的参与情况调查问项中,在4—6年级小学生中,有84.7%的小学生表示所在学校举办过不同种类的阅读活动。有六成以上(62.9%)的学生认为应“增加活动的趣味性”。另外,有55.8%的学生认为应“增加活动举办次数”,有51.3%的学生认为应“增加活动种类”,有37.5%的学生认为阅读活动应“能够让更多的人真正参与”,有35.9%的学生认为应“增加活动的互动性”。
在小学教师问卷调查中,在表示所在学校举办过阅读活动的小学教师中,约有八成(80.3%)的老师也认为应“增加活动趣味性”,另有七成(69.9%)的老师认为应“让更多的人真正参与”,有近六成(57.4%)的老师认为应“增加活动种类”,还有54.0%和44.3%的老师认为应通过“增加活动互动性”和“增加举办次数”来改进校园阅读活动。
九、小学教师普遍认为课外阅读有利于促进小学生学习、提高素质
在小学教师问卷调查中,绝大多数老师认为课外阅读有利于促进小学生学习,有利于提高小学生素质。具体来说,有94.1%的老师认为小学生课外阅读“有利于促进学习”,有87.2%的老师认为小学生课外阅读“是提高小学生素质的重要因素”。而对小学生课外阅读持负面态度(如“课业太重,会增加学生负担”、“影响学生学习,不赞成”等)的老师只有极少数(总计不足一成)。
十、应当设立专门的阅读时间、开展阅读活动促进小学生阅读已成多数教师的共识
在小学教师问卷调查中,当被问及应通过什么方式促进小学生阅读时,有81.7%的老师认为应“设立专门的阅读时间,让学生阅读”,72.5%的老师认为应“举办校园读书节或其他读书活动”,71.1%的老师认为小学生“家庭内应该营造读书氛围”,62.5%的老师认为应“安排阅读指导老师,引导学生阅读”。而建议采用其他方式(如“免费发放课外读物”、“改革应试教育体制”等)促进小学生阅读的老师比例均超过四成,但不足半数。

2. 中国有多少人在看小说

小说,

从小学开始中国九年义务教育教材就有涉及小说的片段

我国于2022年11月1 日进行了第五次全国人口普查
各种受教育程度人口

祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,接受大学(指大专以上)教育的4571万人;接受高中(含中专)教育的14109万人;接受初中教育的42989万人;接受小学教育的45191万人(以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。

你自己算

3. 中国人均读书量是多少

2022年我国国民人均图书阅读量为7.86本,较2022年增加了0.02本。人均每天微信阅读时长为26.00分钟,较2022年增加了3.37分钟。数字化阅读的发展,提升了国民综合阅读率和数字化阅读方式接触率,整体阅读人群持续增加,但也带来了图书阅读率增长放缓的新趋势。

本次调查执行样本城市为52个,覆盖了我国29个省、自治区、直辖市。本次调查的有效样本量为22415个,其中成年人样本为16967个,18周岁以下未成年人样本为5448个,未成年样本占到总样本量的24.3%;有效采集城镇样本17091个,农村样本5324个,城乡样本比例为3.2:1。


(3)中国阅读小说量统计扩展阅读

读书的方法:

(1)泛读:泛读即广泛阅读,指读书的面要广,要广泛涉猎各方面的知识,具备一般常识。不仅要读自然科学方面的书,也要读社会科学方面的书,古今中外各种不同风格的优秀作品都应广泛地阅读,以博采众家之长,开拓思路。

(2)精读:也就是说,要细读多思,反复琢磨,反复研究,边分析边评价,务求明白透彻,了解于心,以便吸取精华。

(3)通读:即对书报杂志从头到尾阅读,通览一遍,意在读懂,读通,了解全貌,以求一个完整的印象,取得“鸟瞰全景”的效果。对比较重要的书报杂志可采取这种方法。

(4)跳读:这是一种跳跃式的读书方法。可以把书中无关紧要的内容放在一边,抓住书的筋骨脉络阅读,重点掌握各个段落的观点。

4. 中国国民一年的阅读量仅多少本

调查显示,2022年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.67本,与2022年的4.66本基本持平,人均电子书阅读量为3.32本,比2022年的3.12本增加了0.2本。

2022年,包括纸质书报刊和数字出版物在内的我国成年国民综合阅读率为80.8%,较2022年有所提升,其中以网络、手机和电子阅读器等媒介为主要形式的数字化阅读的接触率为76.2%,比2022年上升了3.2个百分点。

从人们对不同媒介接触时长来看,成年人人均每天手机接触时间最长。数字化阅读的发展,提升了民众的综合阅读率和数字化阅读方式接触率,整体阅读人群持续增加,但也带来了纸质阅读率增长放缓的新趋势。

(4)中国阅读小说量统计扩展阅读:

全国阅读指数

数据显示,2022年全国阅读指数为68.67点,较2022年的68.14点提高了0.53点。其中,个人阅读指数为71.67点,略高于2022年的71.65点;公共阅读服务指数为65.91点,较2022年的64.90点提高了1.01点。

通过对50个采样城市的阅读指数进行测算,得到2022年城市阅读指数排行榜。深圳、苏州、北京、青岛和杭州等城市位居城市阅读指数排行榜前列。在2022年城市公共阅读服务指数前十名排行榜中,广州位列第七。

四成以上的成年国民认为自己的阅读数量较少,人们对当地有关部门举办阅读活动的呼声较高,2022年有67.3%的成年国民认为有关部门应当举办读书活动或读书节。

5. 全国看网络小说的会有多少人

起点的日IP访问在50万左右,算上其他网站差不多有200万。按看小说的人平均三天上网一次。总数在600万左右

6. 中国人均读书量

由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示:2022年我国人均读书仅为4.3本,远低于韩国的11本,法国的20本,日本的40本,更别提犹太人的64本了,中国是世界人均读书最少的国家之一,这与中国悠久的文明史,深厚的文化底蕴很不符,因何当前中国国人陷入阅读危机?
从传统上说,阅读一直停留在精英层面,没有形成全民阅读的传统。
其次,即时的在线浏览正在取代传统青灯黄卷式的经典阅读。以快餐式、跳跃性、碎片化为特征的“浅阅读”正成为阅读新趋势。这种阅读方式虽然有较为快速、及时等优点,但也存在容易令人产生思维惰性、缺乏系统思考和判断能力等弊端。
再次,快节奏的生活方式,让人心变得浮躁。生活压力大,让人们很难静下心来再去思考书中的要义,也很难有兴致去探索哲学的命题。人们越来越习惯于将阅读当成是获取信息的途径。
国人的“阅读危机”还表现为阅读的功利化。一直以来,升学和就业成了国民教育的主要追求,学生就形成有用的书就读,无用的书不读的功利阅读观。这样把读书当成达到某种目的的手段,而不是对读书本身感兴趣。
最后,部分国人阅读量少与个人需求有关。中国当前处在社会转型阶段,忙于各种事情而无暇阅读是一部分人阅读量少的原因。一个人的阅读量还与他对阅读的意义和价值的理解相关。如果认为阅读与自己的生存状况关系不大,或者阅读反而会影响生存状况的改善,他就没有阅读的需求和积极性。
不久前,莫言荣获诺贝尔文学奖,国内掀起了一股“莫言热”,但要拉动国民阅读水平,仅靠莫言一人,那无异于杯水车薪。我们应该抓住当前莫言“阅读热”的契机,想方设法,把这个“短热”转化成为“长热”,把针对一个人的“快热”,转化成针对更多的作家作品、更宽广领域经典之作的“慢热”。
“2022年,中国人均读书4.3本,比韩国的11本、法国的20本、日本的40本、犹太人的64本少得多。”一段时间以来,这个论断被各种媒体反复引用,说它令我们感到振聋发聩甚至痛心疾首,并不为过。这个数字是怎么来的?我国当真已经成为“世界上年人均读书量最少的国家之一”了吗?

带着这些问题,本报记者采访了中国新闻出版研究院国民阅读研究与促进中心主任徐升国。

“4.3本”是怎么得出来的?

“2022年,我国18—70周岁国民人均阅读传统纸质图书4.35本,这是我院组织的第九次全国国民阅读调查得出的结果。”徐升国说。中国新闻出版研究院隶属新闻出版总署,第九次全国国民阅读调查于去年年底进行,今年4月23日“世界读书日”前夕发布调查结果。

徐升国介绍,全国国民阅读调查开始于1999年,现在每年进行一次,是一项对国民文化消费的长期跟踪调查,有央视市场研究和零点调查公司等专业公司参与,采用国际上社会调查的标准体系,在全国29个省、自治区和直辖市的50个左右城市对居民进行入户调查,获得2万个左右的样本,调查问卷的设置涵盖图书、期刊、音像、网络、手机等载体和途径以及公共阅读服务、读书节、农家书屋等项目,已经被视为我国国民阅读的风向标。

与这个数字在各类媒体上被用来“警醒世人”不同,专业人士眼里,“4.35本”的结果无惊无喜,“去年的调查结果是4.25本,前年是3.88本,2022年是4.75本,所以总的趋势是在徘徊波动中趋稳,但也不值得乐观。”徐升国说。他表示,阅读量下降是全球性的趋势,对此的担忧并非国人所独有。但是,从全球横向比较来看,我们确实偏低,跟传统文明古国、礼仪之邦的地位不相符。当下的读书风气和氛围还不如上世纪80年代,“知识无用论”似乎愈演愈烈,阅读少尤其年轻人不读书是我们切实的所见、所感。

我国何时能有全国性的阅读工程?

在国外,阅读被当做“总统工程”,美国、法国、德国、日本等国家都由元首、王室出面倡导阅读。英国政府拨款数千万英镑资助“阅读起跑线”项目,给每一位妈妈和低幼儿童发放内含绘本、笔、贴纸等的大礼包,这一项目已经被全球20多个国家和地区借鉴,中国香港、台湾地区都已引进。英国还有“1英镑购书计划”,每个孩子都可以领到1英镑,去书店购买指定的、定价为1英镑的图书。

而我国内地目前还没有政府支持的全国性此类活动,往往仅限于某一地区。比如北京阅读季、上海读书月、深圳读书月、杭州西湖读书节、苏州读书节、陕西三秦读书月、湖南三湘读书节、广州岭南读书节、新疆天山读书月、内蒙古草原读书节等。也有部分社会资金开始以慈善的方式进入阅读领域,如段永平的“心平基金”在学校建的书屋等。“三叶草读书会”等民间读书组织也纷纷成立。还有一些商业机构以产业方式进入阅读领域,如“南方分级阅读研究中心”、“亲近母语阅读中心”的成立等。此外,中国少年儿童出版社、接力出版社和21世纪出版社等出版机构也纷纷以新的业态和方式促进阅读,比如中国少年儿童出版社创办的青少年阅读体验大世界等。

但这些还远远不够。“我们上至政府官员、领导、出版社、文化部门,下至妈妈、宝宝、儿童、学生,都应该重塑对阅读的认知,而国家应该把阅读当做一项国家战略,早日设立国家读书节和国家阅读基金”。徐升国透露,聂振宁、冯骥才等人大代表、政协委员已经多次提议,希望尽快得到批准。

数字阅读势如猛虎,为什么却不被计算在内?

近年来,数字阅读的迅猛发展令专业人士也始料未及。1999年的全国国民阅读调查结果显示,当时国人的上网率才3%,数字阅读无从考察;2022年,上网率增加到54.9%,数字阅读率达到40%,手机阅读率达27.6%。但第九次全国国民阅读调查结果显示,2022年,国民数字阅读人均读书仅1.42本。

徐升国说,数字阅读之所以没有与传统阅读合并计算,首先因为数字阅读的统计是不能以“本”为单位的,很可能只是部分章节、段落;此外,数字阅读和传统阅读这两种形式有较大差异,比如,手机阅读的可能是书,更大的可能是报纸、刊物。也不能以传统纸质阅读的监测手段,监测数字阅读的阅读量。

“数字阅读是有价值和意义的,应该给予高度关注和检测,但是目前全世界对数字阅读的关注结果都认为,还不能简单地说数字阅读好或者坏;数字阅读目前也不能取代传统阅读,因为其还有明显缺憾,比如可能损害儿童的视力;往往因超链接的存在,不断分散读者注意力,使其无法专注于阅读本身;数字阅读也容易导致碎片化和浅阅读。”徐升国的观点是谨慎的。几年前,iPad刚刚出现时,有人曾经说:iPad是阅读的杀手。在某种意义上,也许这并非危言耸听。

莫言获诺奖对全民阅读会有多大的拉动作用?

据悉,出版机构“精典博维”获得了莫言作品3年的版权,将在3年内出版约包括20本书的《莫言文集》,定价七八百元人民币,希望卖出100万套。徐升国算了一笔账:“虽然文集主要用于收藏,但假定每套书都有两个人阅读了其中一本,最终可以拉动当年全民图书阅读率上升0.001,就是说,如果要将人均读书数量从4.35本提升至4.36本,约需要10个莫言。”当然,此结果没有把重读旧书、购买单行本以及通过数字方式阅读的莫言小说计算在内。

从世界出版界来看,一个新的超级巨星的产生,对阅读的拉动作用屡见不鲜,比如英国女作家J·K·罗琳的《哈利·波特》系列小说共7部,已被译成70多种语言,在200多个国家销售数亿册,其中每一部的出版,都会让全球出版界震动一下,而这一年如果没有一部新书诞生,全球出版界的产值都要下降一点。

徐升国透露,目前有关部门正在策划如何以莫言获得诺贝尔文学奖为契机和起点,推动国民阅读潮流和阅读时尚。“不管在什么程度上,这毕竟是一个机遇。”

不久前,徐升国所在单位与中央文明委联合开展了向全国各地各行各业的1万人赠送一本书的活动,这1万人最想得到什么书的统计结果令人吃惊:《百年孤独》、《平凡的世界》和《红楼梦》位列前三。徐升国认为,国民对文学阅读有这样深刻而广泛的偏好且阅读水准和品位如此之高,使人对文学阅读拉动国民整体阅读水准、对国民阅读的前景有了信心。

7. 当今社会,网络上到底有多少人看小说点击每日多少统统报上数来!

中国网络书迷现在绝对不会低于两千万的,2022年中国作家协会评选“中国网络文学十年精品小说评选”的时候,曾通过国家相关部门统计过,我记得当时的数据是中国大陆大约有1400万的人经常阅读网络小说的!网络点击率不是很准确的,因为现在很多有水准的网络书迷,一般都是等一部好作品完本后,再直接下载电子版本的全书来慢慢欣赏和收藏的哈!天天追着更新看,是没有那种一气呵成的超爽感觉的!!

本人自小与书为伴,至今已是30多年的资深书迷了(网络书龄14年),电脑上的各类电子版藏书目前已有10来万套,如有书友想看电子版小说,就给我邮箱,我先给你发两个样本,觉得好,给我加分,以后你需要各类书籍都可以找我,包括各类教学材料、网络知识类我都有收藏!!

8. 国民图书阅读量指标

2022年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本,较2022年的4.65本略有增长。同时,我国城乡居民阅读现状差异明显。

声明:本文是由会员黄逸在2023-06-24 16:16:57发布,如若转载,请注明本文地址:https://www.pixivzhan.com/wangyou/224294.html


上一篇:女主技术小说排行榜
下一篇:逆袭之爱上情敌有声小说在线阅读
相关文章